أين هي مكامن الخلل في نتائج الانتخابات الايرانية ؟ \"

رأت دراسة أجراها معهد بريطاني ونشرت الاحد ان النتائج الرسمية للانتخابات الرئاسية الايرانية تكشف عن \"نقاط خلل\" في نسب المشاركة وتبدل في التوجه العام \"غير قابل للتصديق الى حد بعيد\" لصالح الرئيس محمود احمدي نجاد بالمقارنة مع الانتخابات السابقة. ورأى معهد تشاتام هاوس ان تحليل الارقام التي اعلنتها وزارة الداخلية تكشف انه لم يكن من الممكن لمحمود احمدي نجاد تحقيق مثل هذا الفوز الساحق بدون تغيير جذري في السلوك الانتخابي لسكان الارياف وتبدل \"مستبعد للغاية\" في توجه الناخبين الاصلاحيين السابقين لصالح احمدي نجاد. ارقام غير قابلة للتصديق وبحسب الدراسة، فان ارقام وزارة الداخلية تشير الى تبدل في المزاج لصالح الرئيس طاول 50,9 من الناخبين، كما توحي بفوزه 47,5% , من اصوات الناخبين الذين ايدوا مرشحين اصلاحيين في انتخابات 2005. ورأت الدراسة ان \"هذا تحديدا اكثر من اي نتيجة اخرى، غير قابل للتصديق الى حد بعيد وكان موضع جدل محتدم في ايران\". اقبال على التصويت فاق 100% ! وكشفت نتائج الانتخابات ايضا ان نسبة الاقبال على التصويت في محافظتي مزندران (شمال) ويزد (وسط) المعروفتين بتوجهاتهما المحافظة تخطى 100% بحسب ارقام النتائج. وشكك التحليل الذي جرى تحت اشراف الاستاذ علي انصري مدير معهد الدراسات الايرانية بجامعة سانت اندروز، في فرضية ان فوز احمدي نجاد كان نتيجة مشاركة كثيفة من قبل غالبية محافظة كانت صامتة في الانتخابات السابقة. نجاح لا يصدق, وشعبية لا تقهر ! ولفت المعهد الى انه في انتخابات 1997 و2001 و2005 \"لم يكن المرشحون المحافظون وعلى الاخص احمدي نجاد يحظون بشعبية في المناطق الريفية\" لكن نتائج هذه السنة اظهرت ان الرئيس حقق نتائج ملفتة في هذه المناطق.والحصول على النسبة التي اعلنتها السلطات الايرانية في عشر من المحافظات ال30 يفترض ان احمدي نجاد حصد اصوات جميع الناخبين الجدد, وجميع ناخبي الوسط و44% من الناخبين الذين كانوا يصوتون للاصلاحيين.الا ان العديد من هذه المحافظات هي التي حقق فيها الاصلاحي مهدي كروبي نتائج جيدة عام 2005، ما يعني- في حال كانت النتائج المعلنة صحيحة- ان انصاركروبي قرروا التصويت لاحمدي نجاد وليس لمنافسه مير حسين موسوي.وقالت الدراسة ان \"هذا الوضع غير قابل للتصديق الى حد بعيد بنظر العديد من الاصلاحيين\". اعترافات رسمية في غير صالح نزاهة الانتخابات وما يضيف المصداقية الى الدراسة المذكورة، إعلان عباس علي كدخدائي المتحدث باسم مجلس صيانة الدستور ، ان عدد الاصوات في خمسين اقليما تخطى عدد الناخبين المحتملين . وعلى حد قوله , لن يكون لهذه النسبة \"تاثير مهم\" على النتيجة النهائية التي قضت بفوز الرئيس محمود احمدي نجاد بولاية رئاسية ثانية. وقال كدخدائي \" هناك شكوى مشتركة قدمها المرشحون تفيد بان الاصوات التي تم الادلاء بها في بعض الاقاليم فاقت عدد الناخبين المحتملين. لكن تحقيقنا الاولي يشير الى ان العدد الذي افيد عنه (170 اقليما) ليس صحيحا وان المسألة تطاول خمسين اقليما فقط \". وفيما يتعلق بتجاوز عدد الاصوات في الاقاليم نسبة عدد الناخبين برر كدخدائي الأمر بالقول: \" ان مسألة تجاوز عدد الاصوات عدد الناخبين في الاقاليم الخمسين \"يمكن تبريرها بان بعض المدن تؤوي مهاجرين، وبعضها الاخر سياحي، الخ. ويمكن نظريا لكل ناخب ان يصوت اينما يشاء . في مطلق الاحوال، تم الاتفاق على ارسال محققين ميدانيا للتدقيق في الاحصاءات . لكن مجموع اصوات هذه الولايات يبلغ ثلاثة ملايين صوت، ولن يكون لها تأثير كبير على نتائج الانتخابات!! \". وكان المرشح المحافظ محسن رضائي الذي حل في المرتبة الثالثة في الانتخابات الرئاسية التي جرت في 12 حزيران ، اعلن الخميس الماضي عن حصول مخالفات مؤكدا ان \"نسبة المشاركة في 170 اقليما بلغت ما بين 95% و140%\". تقرير لرلى التنير