انضمت جماعات إرهابية جديدة لتنظيم "داعش" في أفريقيا وآسيا وأعلنت ولاءها له. ويتسم نشاط "داعش" براديكالية أكثر من "القاعدة" وأصبح يجتذب إليه عددا أكبر من الجهاديين. لكن نتائج تمدد "داعش" على حساب القاعدة لا تُعرف عواقبها.
صارت أعلام تنظيم "
الدولة الإسلامية" ترفرف بعيدا عن
العراق وسوريا. وأعلنت جماعات إرهابية في عدة بلدان ولاءها لتنظيم "داعش" وبيعتها لخليفته
أبو بكر البغدادي. وفي شرق ليبيا قرر "تنظيم أنصار الشريعة" المنضوي في مجلس شورى شباب درنة إعلان منطقة درنة الساحلية إقليما تابعا لـ"الدولة الإسلامية".
جهاديون من مصر واليمن والسعودية والجزائر بايعوا أيضا "داعش"، كما أعلن
خليفة "داعش"
البغدادي ذلك في خطاب مسجل. وبذلك بدأ تنظيم القاعدة الإرهابي يفقد تدريجيًّا الهيمنة والقيادة الايديولوجية بين المتطرفين الإسلاميين.
بدايات تنظيم "داعش" كانت ضمن تنظيم القاعدة الأم، وكان قد ورث مقاتلي تنظيم "
التوحيد والجهاد" الذي كان يرتبط بتنظيم القاعدة، ويقوده
الأردني أبو مصعب الزرقاوي. وابتعد الزرقاوي كثيرا عن خط القاعدة الأصلي، خاصة بعد قراره القيام بعمليات قتل بشعة في العراق.
الزرقاوي قتل في سنة 2006 وفي سنة 2007 تسلم
أبو بكر البغدادي قيادة التنظيم وقرر تغيير اسم التنظيم إلى "الدولة الإسلامية في العراق والشام" وسمح لمقاتلي التنظيم بالقتال في
سوريا. وبعد ذلك أصبح الخلاف بين تنظيم القاعدة وتنظيم البغدادي أكثر وضوحا، ونشبت في سوريا معارك بين مقاتلي التنظيمين.
خلافات إستراتيجية بين القاعدة و"داعش"
وكان محور خلاف أعضاء التنظيمين الإرهابيين على مدى التأثير والهيمنة على الحركات الجهادية العالمية، وعلى التمويل وعلى إمكانية كسب مقاتلين جدد، وأيضا المكانة والهيبة بين صفوف المليشيات الإسلامية.
في هذا السياق، تشبّه البروفيسورة كاثرين براون، خبيرة شؤون الإرهاب في كلية "كنغ" في لندن، تنظيمي القاعدة و"داعش" بشركات عالمية تحاول أن تكسب المجموعات المحلية لأجندتها الأيديولوجية وإلى
الجهاد العالمي. تنظيم القاعدة مثلا ينضم إليه عدة مجموعات، كتنظيم "القاعدة في شمال
المغرب" وتنظيم " القاعدة في شبه الجزيرة العربية"، وكذلك حركة الشباب الصومالية التي أعلنت ولاءها لقائد تنظيم القاعدة أيمن الظواهري.
أما "داعش" فيضم مجموعة "أنصار بيت المقدس" في شبه جزيرة سيناء ومجموعة "جند
الخليفة" في الجزائر، والتي قتلت أحد الرهائن الفرنسيين في سبتمبر الماضي. والفرق بين التنظيمين يكمن في طموحاتهم. تنظيم القاعدة مثلا لم يذكر إطلاقا أنه يريد الحكم والسلطة، كما توضح البروفيسورة كاثرين براون، أما "داعش" فيطالب علنا بالحكم ويطلب من المجموعات الأخرى بأن يكونوا جزءا من نظامه الجديد.
في شمال سوريا وفي غرب العراق استطاع تنظيم "داعش" أن يحتل منطقة جغرافية وأن يؤسس فيها نظام حكم شبيه بالدولة. وطالب أبو بكر البغدادي بزعامة العالم الإسلامي بإعلانه الخلافة، وهذا لم يصله أو يطلبه تنظيم القاعدة الأم إطلاقا.
الفرق الثاني بين التنظيمين يكمن في الإستراتيجية، حسب الخبيرة براون. قيادة تنظيم القاعدة المركزي قررت عدم الخوض في نزاعات دولية مع الدول وحكامها في شمال أفريقيا وفي الشرق الأوسط. وتركزت حرب تنظيم القاعدة ضد "العدو البعيد"
الولايات المتحدة وحلفائها. أما تنظيم "داعش" فيهاجم مباشرة جميع الدول في محيطه ولا يقوم بأية هجمات في أوروبا وفي والولايات المتحدة.
الى ذلك، طور "داعش" وسائل جذب قوية للفصائل الصغيرة التي انشقت عن تنظيم القاعدة الأم وكانت تقوم بعملياتها بعيدا عنها. وتوجد عدة أسباب لانضمام الجهادين لـ"داعش"، كما يوضح أيمن جواد
التميمي، الزميل في
منتدى الشرق الأوسط في الولايات المتحدة والباحث في مركز "هيرتزيليا" الإسرائيلي، الذي يضيف قائلا: "ينجذب الجهاديون أكثر إلى تنظيم "داعش"، كونهم يعتبرون أنه وصفة رابحة في عالم الجهاد مقارنة بتنظيم القاعدة. "