مستقبل تنظيم القاعدة في حال نجاح مشروع الاقاليم

قد تكون الصدفة وحدها وراء اعلان خمس محافظات كانت تمثل محور انتشار تنظيم القاعدة في يوم من الايام رغبتها بانشاء اقاليم ادارية وامنية واقتصادية.. وقد تكون الصدفة ايضا وحدها هي ما جعل هذه الرغبة تتمحور...

قد تكون الصدفة وحدها وراء اعلان خمس محافظات كانت تمثل محور انتشار تنظيم القاعدة في يوم من الايام رغبتها بانشاء اقاليم ادارية وامنية واقتصادية.. وقد تكون الصدفة ايضا وحدها هي ما جعل هذه الرغبة تتمحور لدى الانبار ونينوى وكركوك وديالى، وتاخذ طريقها الى التطبيق في صلاح الدين بفترة متقاربة جدا.. حتى قبل ان تتاكد أي واحدة من هذه المحافظات من مدى نجاح تجربة الاقليم أو صعوبة خوضها.. ولكن الصدفة بالتاكيد لم تكن ابدا وراء جعل المحافظات التي ترتبط اربع منها بسلسلة جبال حمرين أو ما يعرف بقندهار العراق صاحبة دور محوري في جميع احداث البلاد الامنية خلال فترة ما بعد الفين وثلاثة.. فديالى مثلت في يوم ما معقل تنظيم القاعدة وعاصمة زعيمه انذاك ابو مصعب الزرقاوي.. بينما مثلت الانبار البعد الاستراتيجي والعمق اللوجستي للتنظيم.. كما كانت صلاح الدين الملاذ الآمن للتنظيم ومورد اقتصادي له بسبب مرور الطريق الدولي الشمالي فيها واحتوائها على أكبر مصفاة للنفط.. بينما خرج من الموصل ربما اكثر مقاتلي القاعدة قسوة والتزاما.. المحافظات الخمسة كانت إضافة إلى بغداد تمثل الولايات التي تشكل الدولة الاسلامية لتنظيم القاعدة والتي بقيت شبه معزولة عن المركز او المحافظات الجنوبية أو على الاقل محرمة على الطوائف الأخرى بعدما عملت القاعدة على جعلها من صنف طائفي واحد.. لكن هذه المحافظات أيضا كان لها الدور البارز في انهاء الاقتتال الطائفي في العراق وسقط الكثيرون من أبنائها على يد القاعدة بعدما شكلوا الصحوات التي انطلقت من هذه المحافظات وتمردت على سلطة القاعدة وفرضت الاستقرار في مناطقهم ومنها الى بقية العراق بزمن قياسي غير متوقع للكثيرين. وبالنسبة لمراقبين فان الحكومة التي كسبت الكثير من الدعم الشعبي في هذه المحافظات على حساب القاعدة بعد تشكيل مجالس الاسناد عادت لتخسر هذا الدعم مجددا.. لكن في الوقت نفسه يقول أبناء ومسؤولو تلك المحفظات إلى انهم غدوا ضحية لشرين.. الشر الأول يتمثل بانتقام تنظيم القاعدة منهم لوقوفهم مع الحكومة والشر الثاني هو الاهمال الحكومي لمناطقهم بعد تحقق الاستقرار في البلاد. ويبدو ان هذه القناعة مازالت مترسخة لدى ابناء هذه المحافظات إذ يعتبرون أن التفجيرات التي تنفذها القاعدة أكان ضد المدنيين او المسؤولين كالهجمات النوعية التي استهدفت مرات عديدة المباني الحكومات المحلية في ديالى وتكريت والرمادي تلتقي في الاهداف مع ما يسموها الاعتقالات العشوائية وعمليات الاقصاء والتهميش التي تمارسها الحكومة ضدهم. وبحسب مراقبين ايضا تدل هذه القناعة ايضا على أن هذه المحافظات في حال نجحت في عزل نفسها عن الحكومة المركزية وتشكيل فيدرالية، فإنها ستكون في مأزق لا تحسد عليه مع تنظيم القاعدة المتواجد اصلا في عمق مناطقها. وفي كل الاحوال لا يزال مدى تأثير قيام الأقاليم على وجود تنظيم القاعدة في تلك المحافظات غير معروف.. فسلاح تسليم الامن لايد محلية هو سلاح ذو حدين.. من جهة يعطي للأجهزة الأمنية عنصر الخبرة بالمنطقة والدعم الشعبي لاجهزة الامن.. ومن جهة اخرى يعرضها للاختراق والتاثر بالروابط العشائرية بصورة كبيرة.. اما تنظيم القاعدة، وفي ماعدا التجييش العاطفي الذي يتبعه منذ فترة ضد الاجراءات الحكومية فان التنظيم يلتزم الصمت من دون التعليق على مجريات الاحداث حتى هذه اللحظة..

مستقبل تنظيم القاعدة في حال نجاح مشروع الاقاليم

أمن

سياسة

أمن

تنظيم

القاعدة

مشروع

الاقاليم

الحكومة المركزية

الطريق الدولي

صلاح الدين

صلاح الدي

ابو مصعب

الانبار

الرمادي

الموصل